502: 名無しさん 2017/02/24(金) 07:45:28.18 ID:gwiOBU/V
1997モデル、もう20年使ってる。
この仕様で15万円。
今は高くなったね~
no title

503: 名無しさん 2017/02/24(金) 09:05:48.66 ID:K1tDuRqk
>>502
そのダイヤル(濃いグレー?)で金のワンポイントが無いタイプが一番好き

507: 名無しさん 2017/02/24(金) 12:57:48.71 ID:yzHFsI0I
>>502
液晶、健在ですね。。。裏山

508: 名無しさん 2017/02/24(金) 19:22:59.04 ID:Uh27vQ2z
>>507
他の時計と併用してるので使用頻度が少なく、通常の使用では液晶オフにしてるからかも…

515: 名無しさん 2017/02/25(土) 00:35:22.00 ID:yb3rznSY
>>502
ひゃーこれカッコヨス!
ハリソン・フォードのやつよね!
しかもすごく状態いいな!

517: 名無しさん 2017/02/25(土) 09:38:52.01 ID:Hjh08ooI
>>515
ブレスが違うよ

1998-1999年製がハリソンモデルだよ

516: 名無しさん 2017/02/25(土) 07:56:55.96 ID:5ZaG0ei6
>>515
小傷はあるんだけどね。チタンの鈍い光沢のせいかあまり目立だない気がする

504: 名無しさん 2017/02/24(金) 10:48:03.64 ID:YHdLsFQ9
とりあえず12、3、6、9のインデックスに夜光のせてくれ。
あとサイズは40mm以下で。できれば38mm以下。
それだったら80万位なら出す。

506: 名無しさん 2017/02/24(金) 12:13:07.96 ID:1f+0TMR9
>>504
全く同意
まさに実用時計仕様だぜ

509: 名無しさん 2017/02/24(金) 21:03:40.37 ID:gNzToFBV
>>504
操縦する身からすると、ある程度は大きくないと見辛い。小さくても40mmが限度であって欲しい。。

513: 名無しさん 2017/02/24(金) 23:33:47.00 ID:JhsYmTnA
>>509
機体にもよるんじゃまいか
エキップメントの種類と数、HUDの有無にもよるしね
インデックスをもう少し大きくしたらもっと見やすくなっていいよね
ナイトで飛んだ事が一度でもあると分かると思う

505: 名無しさん 2017/02/24(金) 11:00:30.29 ID:xT5+/JZO
42mmだけど、アバンタージュもいいよ

510: 名無しさん 2017/02/24(金) 21:17:59.77 ID:rpAh+6T8
俺のはこんな感じかな。
青が欲しい。
no title

512: 名無しさん 2017/02/24(金) 23:13:01.85 ID:3euV0GM5
>>510
細かな傷の相棒感
いい味でてますな。

511: 名無しさん 2017/02/24(金) 22:15:50.61 ID:B/9A0Zxd
すごい色んな型が見れて楽しい

引用元: http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1471231361/