広告




パネライデビューしようと思ってます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。

当サイトのコンテンツには広告が含まれます。





195: 名無しさん 2017/02/18(土) 14:18:09.17 ID:K+yA3QUT0
パネライデビューしようと思ってます。
自動巻と手巻きでは秒針の動きに差はありますか?自動巻の流れるような動きが好きですが、手巻きも同じ様な動きなら安い手巻きにしようと思ってまして。



197: 名無しさん 2017/02/18(土) 18:40:29.91 ID:aVerQRZnp
>>195
ステップ運針とスイープ運針の違いだけだから、どっちでも有るんじゃね?
まぁ、何回も現物見て、何回も試着して買いましょう

203: 名無しさん 2017/02/19(日) 02:13:27.98 ID:RIcMa96M0
>>197
ありがとう。今まで時計に一切興味なかったけど取引先の営業担当の腕にきらりと光るパネライに一目惚れ
まずは中古だけど明日店に行ってくる。予算は50万。いつかは新品をと思う小市民です

205: 名無しさん 2017/02/19(日) 02:30:07.51 ID:qF2guRy1a
>>203
検討を祈る。
因みにルミノール?ラジオミール?


208: 名無しさん 2017/02/19(日) 09:04:08.37 ID:RIcMa96M0
>>205
ルミノールを狙ってます。みなさんの書き込み見てるとやっぱ自動巻にしようと思います。
30万円台だと購入後すぐにOH必要とかの落ちがありそうなのでOHを最近してるのがいいです。
皆さんが優しくてありがたいです。

212: 名無しさん 2017/02/19(日) 15:53:34.70 ID:1rrUoxQI0
>>208
安めの手巻きなら自巻きだな。
買ったらアップするんだ。

199: 名無しさん 2017/02/18(土) 20:52:31.10 ID:18nV6k3W0
>>195
振動数で針の動きが変わるだけだよ。
自巻きも手巻きも関係ない。
あと、どうせ買うならソコソコ高いのがいくないか?
5000番ムーブは、当たり外れがはげしく日差20から30秒は覚悟。

203: 名無しさん 2017/02/19(日) 02:13:27.98 ID:RIcMa96M0
>>199
ありがとう。今まで時計に一切興味なかったけど取引先の営業担当の腕にきらりと光るパネライに一目惚れ
まずは中古だけど明日店に行ってくる。予算は50万。いつかは新品をと思う小市民です

200: 名無しさん 2017/02/18(土) 20:58:53.76 ID:sL44yXn5p
>>199
日差1分とかなら問題だけど日差にあんまりこだわりすぎるのもよくないよ
毎日同じ時計するわけでもなし、大げさに気にすることでもない

201: 名無しさん 2017/02/19(日) 00:21:07.97 ID:qF2guRy1a
>>200
いやいや、流石に2日、3日で1分ズレちゃうのはストレス。
たまにしか着けないオフ用ならいいが。
多分、195は、機械式腕時計自体デビューなんじゃないか。
オレは気にするが、195が平気ならそれで良いかなと。

202: 名無しさん 2017/02/19(日) 01:02:26.96 ID:9oPj3Ssv0
>>201
まあ、2日で1分ズレるなら俺だってOHだすけどなw
パネライは1本目は流石にないだろ、2~3本買った後のハズシの時計だと思ってる

204: 名無しさん 2017/02/19(日) 02:19:31.36 ID:RIcMa96M0
>>201
機械式はほぼ無知。すごい昔にロレックスのエアなんちゃらをしてた時に秒針の動きが滑らかで好きだった。それをなくして以来時計はしてなかったけどパネライに一目惚れ。


198: 名無しさん 2017/02/18(土) 19:04:07.68 ID:9sx7koUJp
パネライは買取価格も高いから
飽きて売る時も安心できるね!

206: 名無しさん 2017/02/19(日) 07:53:12.58 ID:9oPj3Ssv0
中古とはいえ予算50万か…
状態のいいやつが見つかるといいな

207: 名無しさん 2017/02/19(日) 08:38:57.58 ID:WNjDJdfH0
パネライ、中古だと30万円代からあるけどね。

209: 名無しさん 2017/02/19(日) 12:52:55.63 ID:sbIg3I4rr
俺なら手巻きにするな。値段の高い安いじゃなく、ムーブのよくみえる手巻きが好きだわ。

210: 名無しさん 2017/02/19(日) 12:58:42.77 ID:6Kzq8msM0
>>209
ワイの111を褒めてくれて嬉しいわ

219: 名無しさん 2017/02/19(日) 17:12:52.69 ID:sbIg3I4rr
>>210
111はユニタスの手巻きだったと思いますけどあれもいいですねー

214: 名無しさん 2017/02/19(日) 16:04:19.87 ID:MkieWyQgd
>>209
そこでマイクロローターですよ

218: 名無しさん 2017/02/19(日) 17:11:43.01 ID:sbIg3I4rr
>>214
マイクロローターのは、これまたデザインの良いのと微妙なのがあるじゃない?
難しいわん。

213: 名無しさん 2017/02/19(日) 16:01:45.61 ID:m3s3KMpRp
パネライは100年は使えるほど耐久性があると思うわ。

215: 名無しさん 2017/02/19(日) 16:05:21.47 ID:CZYbUHwxp
00352に決めてきました。この重厚感がたまりませんね。
まだ重く感じるけどすぐ慣れると思います。
w18694
※参考画像By:価格.com

216: 名無しさん 2017/02/19(日) 16:12:01.92 ID:4lB/j4Qz0
ブレスかよ


217: 名無しさん 2017/02/19(日) 16:15:36.10 ID:CZYbUHwxp
>>216
皮ベルトは夏も時計を使うなら年一のペースで交換が必要と店員に言われてブレスにしました。パネライはブレスは人気ないと店員に助言されました。ブレスはやっぱパネライ上級者からするとダサいですか?

231: 名無しさん 2017/02/20(月) 09:22:59.98 ID:tTCtXJDNp
>>217
俺もブレス持ってて夏場はブレスを楽しんでるよ(^o^)

220: 名無しさん 2017/02/19(日) 17:16:25.33 ID:sbIg3I4rr
>>217
パネライでブレスは正直微妙だな…

年1回の交換が必要なら、交換したらいいだけの話だし、毎日同じ時計するのでなければそんなに交換する必要もないしな。

まあ気に入ったのなら別にブレスでもいいとは思うけど。。。

221: 名無しさん 2017/02/19(日) 17:41:09.37 ID:J5rpxdeP0
>>217
自分は、夏までには純正ブレス買おうと思ってるけど、20万オーバーだからなー。

222: 名無しさん 2017/02/19(日) 17:54:21.12 ID:RIcMa96M0
>>221
それ店員に言われました。後からブレス買うと高いから、後から皮ベルトに変える方がコスパが良いと。しかしブレスは重いです。いつな皮ベルト買いたいです。

232: 名無しさん 2017/02/20(月) 16:47:43.67 ID:n65Qxt190
パネライで夏といえば、ラバーベルトでしょ。
純正ラバーベルトは結構いいぞ。
特にセラミックケースだと最高にカッコイイ。

229: 名無しさん 2017/02/20(月) 00:22:26.58 ID:kRZLe7bx0
重いけど、ブレスいいぞ
装着感も良いぞ


関連記事

パネライはどんなブランド?パネライの魅力に迫る

管理人より

「コーヒーと時計を一緒に写した写真を募集してみては」という要望を頂きました。もし投稿してみたいという方がいれば下記のメールアドレスにご連絡ください。皆さんのご投稿お待ちしてます!
※コーヒーが苦手という方は、紅茶やお茶などでもOKです。

※写真に位置情報が含まれていないかご確認ください。設定方法が分からない方はその旨を記載していただければこちらで削除してから掲載いたします。

連絡先:watch_times@yahoo.co.jp

今までの記事
コーヒーと時計を一緒に撮影~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その2~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その3~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その4~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その5~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その6~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その7~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その8~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その9~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その10~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その11~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その12~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その13~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その14~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その15~読者投稿記事~
コーヒーと時計を一緒に撮影 その16~読者投稿記事~



引用元: http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1485888707/