42657264


82: 名無しさん 2017/02/10(金) 16:50:26.16 ID:iF0KBLb70
40mmの ルミノールってダサイ?
俺は凄く気に入って10年使ってるけど誰ともかぶらない、人気薄なんだな。やっぱパネライは44mmが王道ですよね

84: 名無しさん 2017/02/10(金) 17:52:16.20 ID:oKHZOt4Nd
>>82
俺も40mmだよ。使い勝手いいよね。298か299でしょ?

92: 名無しさん 2017/02/11(土) 06:57:10.05 ID:8HoSCH+j0
>>84

298使ってるよ
微妙に地味で使いやすい

出たばかりの時はありふれた定番機、みたいなイメージだったんだけど、あっという間に絶滅してレアモデルになっちゃった
リョコウバトみたいです

85: 名無しさん 2017/02/10(金) 18:17:31.38 ID:HYgrPA+Na
>>82
好きなら良いかと。それよか体格やコーデ次第。

88: 名無しさん 2017/02/10(金) 22:30:13.62 ID:mQ0swBz4d
>>82
40なんてあるんですね
見てみたい!

89: 名無しさん 2017/02/11(土) 00:27:59.97 ID:2lYnvVdwd
こなにいっぱい40mm仲間が居るなんて嬉しい♪

91: 名無しさん 2017/02/11(土) 06:50:50.35 ID:zhU6AI4b0
40mm懐かしいな、PAM244なら持ってたよ

93: 名無しさん 2017/02/11(土) 08:57:51.52 ID:hV1cN9OXa
SSラジオの40mm出してほしい
我慢できずに620買ってしまったが

95: 名無しさん 2017/02/11(土) 18:21:17.40 ID:XZC23C/Ep
40ミリ、白文字盤、ブレス。わたくしの051は少数派ですな。

96: 名無しさん 2017/02/11(土) 18:34:33.02 ID:2lYnvVdwd
私も40mmブレスの126です。
革ベルトより迫力あって好きです

98: 名無しさん 2017/02/12(日) 06:07:21.05 ID:6C0TrMLUp
40ミリで新作出てほしいな。

100: 名無しさん 2017/02/12(日) 07:00:07.06 ID:LF+/NtG30
>>98

40ミリ、使いやすいんだけど昨今のパネライのデコラティブなラインナップではちょっとはまりにくい感じ
今後は42ミリが最小サイズになるかと

さりとてPAM48が当分消えることもない気がする
ただETAのムーブ供給義務が完全に止まる2020年までかな
セリタ互換機使ってまでかなカタログに残すとは思えないしね
残念だけど

99: 名無しさん 2017/02/12(日) 06:25:14.11 ID:1T4aDDwM0
40mmはレディースなので女性向けなデザインになります

101: 名無しさん 2017/02/12(日) 16:28:42.18 ID:a6rtg18d0
今でもデカアツブームは続いているの?
パネライも売れ行き好調だし。

102: 名無しさん 2017/02/12(日) 16:52:15.07 ID:JDGNM/G20
>>101
ブームというかデフォになっちゃったよね
時計メーカーからすれば薄くて小さい時計を作る方が難しいわけだから、デカ厚ブームは大歓迎だった
ケースが大きい方が高級感や立体感も出しやすいしね
昔はだいたい38mmがデフォだったけど今は40~42mmぐらいがデフォになってるよね

103: 名無しさん 2017/02/12(日) 16:55:30.59 ID:aUE6URaip
パネライはデカアツの始祖だから
100年後もブランドはありそうだけど、
ウブロとかは消えていそう。

104: 名無しさん 2017/02/12(日) 17:10:31.36 ID:5tqyu2O7p
ウブロとかは広告で売ってるメーカーだからね…

105: 名無しさん 2017/02/12(日) 18:21:33.81 ID:ZGMcQQxA0
44mmなんて、今時の腕時計では普通だろ。
特に高級機械式スポーツウォッチ系ではね。
大きいほうが、高級そうだし(私見)、見栄えも良いし、個性を主張もできる。
デザインにもよるけど、47mmくらいまでは、特別デカイとは思えない。

106: 名無しさん 2017/02/12(日) 18:33:47.61 ID:JDGNM/G20
>>105
さすがに47mmはねえよw

108: 名無しさん 2017/02/12(日) 20:08:42.45 ID:EK35E/MO0
>>105
>特に高級機械式スポーツウォッチ系ではね。

でもパネライは高級機械式ではないだろ。
パテックのグランドコンプリケーションのように多機能で仕方がなくサイズアップするのならわかるけど、パネライはそういうわけじゃないから。

107: 名無しさん 2017/02/12(日) 19:32:52.34 ID:WTv8UGEm0
44でも一般的にはデカいのに
47とか体型がかなりゴツくないと似合わんよ。

112: 名無しさん 2017/02/12(日) 22:37:58.82 ID:f0K6ovU0a
>>107
ブライトリングやIWC、ブルガリのオクトとか見てると、44が普通に見え、47ぐらいでパネライだなぁw と、安心してしまうんだが。

113: 名無しさん 2017/02/13(月) 18:48:01.52 ID:3zxZnb0t0
>>107
デカアツが普及してからは、デカイ腕時計は体がデカくないと~なんて
いう考え方は古くなった。
最近は、女性でも44mmくらい時計をオシャレとして身につけている。
パネライの一般的なあのデザインで47mmはちょっと大きく見えるけど、
サブマーシブルで47mmなら、まあそんなものかというバランス。
パネライの44mmなんて、普通の大きさで、ちょうど良いと感じる。

110: 名無しさん 2017/02/12(日) 20:56:41.29 ID:aUE6URaip
パネライ中古でも高いよな。

111: 名無しさん 2017/02/12(日) 21:52:09.60 ID:JDGNM/G20
>>110
中古は安いだろ

118: 名無しさん 2017/02/13(月) 23:04:22.92 ID:zP2YIZVO0
>>111
そうかな?
10年前のエタ搭載のモデルでも
30万後半の値段だよ。
リセールが悪いというなら、
数万で投げ売りされているはずだけど
そんなことにはなってない。

122: 名無しさん 2017/02/14(火) 08:53:04.76 ID:wdWvTwmAp
>>118
それを安いと言ってるんだけど

127: 名無しさん 2017/02/14(火) 12:11:35.68 ID:AEba6rk9p
>>122
お前みたいに
三十万を安いと言える金持ちになりたいもんだぜ!俺にとっては大金だわ。
あと15年前に買ったパネライも今みたいに高くは無かったな。

114: 名無しさん 2017/02/13(月) 21:06:42.80 ID:x5adtigmd
とは言え、ヒョロチビがデカいのしても
時計ばかり目立って不格好なのは事実なんですけどね。

115: 名無しさん 2017/02/13(月) 21:17:15.77 ID:SyDF92jZp
44ミリは体格選ぶかな。俺も身長180の筋肉質体型とかだったら俄然44ミリ選ぶわ。

116: 名無しさん 2017/02/13(月) 21:53:39.55 ID:/Zov8Hzc0
慣れよ

130: 名無しさん 2017/02/14(火) 20:14:47.33 ID:t3Jjfewx0
普段312着けてて、やっぱりラジオが欲しくなり 42mm試着したけど
すごくちんまく感じて、結局609にしたよ。
45mmだけど薄いから、大きく感じないね。いい感じだ。

131: 名無しさん 2017/02/14(火) 22:11:46.41 ID:fSQQdRNua
パネもマイクロローターや手巻の小さいの出してきたからなあ~
飽きられ始めて色々試行錯誤してる良い時期かも
雲上みたいな絶対的ブランド力はないから、時代のニーズに合わせて変化を求められてる

133: 名無しさん 2017/02/14(火) 23:22:57.13 ID:4sRafprt0
>>131
でもパネライはウブロみたいに
一過性ではないと思う。
今後もブランドとして存在するよ。

134: 名無しさん 2017/02/14(火) 23:36:37.66 ID:hI3kJs4la
>>133
変化できる種が最強の種
10年後のパネは全く別物になってるさ

135: 名無しさん 2017/02/15(水) 00:44:06.52 ID:hBdJKX+w0
>>134
まさか30ミリとか36ミリみたいな
小さい時計をパネライが製造していたりしてね。今のパネライにはプレミア付いてるよ、多分。

138: 名無しさん 2017/02/15(水) 09:15:56.78 ID:sfdaDc0Jd
>>131
機構のほうでも色々試行錯誤してるのは時計エンスーとして好感持てる。
オメガも同じく好き。

142: 名無しさん 2017/02/15(水) 17:31:13.71 ID:ECOWSFTup
昔売られていた40ミリのパネライが欲しいわ。今の時代につけていても別に古臭くはないよね?00051のルミノールだよ。

引用元: ・http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1485888707/